Un article d'InfoWorld compare 3 grands IDE java du marché :
- IBM Rational Application Developer for WebSphere Software 7.0 (page produit)
- Borland/CodeGear JBuilder 2007 Enterprise Edition (page produit)
- Sun NetBeans 5.5 (page produit)
Et le vainqueur est ... JBuilder !
Je n'ai pas testé JBuilder depuis qu'il est basé sur Eclipse, mais il y a quelques années, il n'était franchement pas agréable à utiliser. A retester donc pour se faire une meilleure idée. J'espère qu'il n'est pas aussi lourd que RAD qui nécessite une machine de guerre pour fonctionner.
NetBeans, qui est le seul des 3 a être gratuit, semble aussi intéressant en terme de fonctionnalités. Il faudrait que je teste de nouveau, car il y quelques années, il était très lent.
L'article 'InfoWorld cite également sans les inclure dans le test d'autres IDE et non des moindres :
Je n'ai pas testé JBuilder depuis qu'il est basé sur Eclipse, mais il y a quelques années, il n'était franchement pas agréable à utiliser. A retester donc pour se faire une meilleure idée. J'espère qu'il n'est pas aussi lourd que RAD qui nécessite une machine de guerre pour fonctionner.
NetBeans, qui est le seul des 3 a être gratuit, semble aussi intéressant en terme de fonctionnalités. Il faudrait que je teste de nouveau, car il y quelques années, il était très lent.
L'article 'InfoWorld cite également sans les inclure dans le test d'autres IDE et non des moindres :
- Eclipse : l'IDE open source de référence du moment, mais pour combien de temps ? (page produit)
- JetBrains IntelliJ IDEA : un IDE adopté par tout ceux qui l'ont testé. Il est cité dans l'article comme favorisant la productivité. Ce produit est payant. (page produit)
- Oracle JDeveloper : comme NetBeans et IntelliJ IDEA, il n'est pas basé sur Eclipse. Il offre des fonctionnalités assez avancées. Il est gratuit mais non open source. (page produit)